аватар

rus_loh


rus_loh

На всякого мудреца есть 9 граммов свинца


как это было в Шотландии
аватар
rus_loh
Оригинал взят у charsov в как это было в Шотландии
Говорят, что на этом самом референдуме:

1. Голосование не было тайным, и по каждому из его участников можно выяснить, как именно он голосовал.
2. Чтобы получить бюллетень, человеку достаточно было просто назвать свое имя – он при этом не расписывался ни в каких талмудах.
3. Голосовать мог любой житель Шотландии, в том числе иностранец из ЕС и Содружества (гуглим список).
4. Можно было голосовать по почте, а также передав право голоса близким. Заочно голосовало какое-то гигантское количество человек – почти 800 тыс. из 4,2 млн участников.
5. Всякая фото- и видеосъемка на участках была запрещена.
6. Никаких экзит-поллов не проводилось, потому что оглашение их результатов в день голосования также запрещалось.
7. Возрастной ценз для участников был снижен до 16 лет.

В Шотландии люди приходят на избирательные участки с пригласительными, которые не являются именными. Они даже не предъявляют паспорт или иное удостоверение личности. Дают пригласительные, представляются, условно говоря «Шон Коннери». Его так и записывают и выдают бюллетень. Представиться любым именем нет никаких проблем. А на вопрос, что, если это не тот человек, за которого себя выдает, говорят: «У нас так не принято».
И да, джентльменам принято верить на слово.




Buy for 10 tokens
Песня В.Цоя, а вспоминается почему-то Макаревич...

Не из тех уст советы
аватар
rus_loh
http://narpolit.ru/tochka_opory/ne_iz_teh_ust_sovety_09-05-52.htm
Наркомания непобедима, если её поддерживает ООН.
Прошедшая неделя принесла душераздирающую новость: некая влиятельная «Глобальная комиссия» ООН по вопросам наркополитики пришла к выводу о том, что государствам стоит легализовать психоактивные вещества, поставив их производство и продажу под жёсткий контроль.
Основание для таких рекомендаций простое:
«Международная система контроля над оборотом наркотиков потерпела крах».
Ну, понятное дело: то, что нельзя искоренить, нужно разрешить и возглавить…

Однако прежде чем обсуждать эти рекомендации, нужно кое-что выяснить с их авторами. Дело в том, что сия «Глобальная комиссия» к ООН отношение имеет весьма отдалённое. Она была создана в 2011 году как простая экспертная группа, вот только люди в ней собрались непростые (так скажем). Тут и экс-генсек ООН Кофи Аннан, и бывший госсекретарь США Джордж Шульц. Есть еще бывший глава НАТО Хавьер Солана, а также экс-президенты Швейцарии, Польши, Португалии, Колумбии, Мексики, Бразилии и других стран. В эту компанию попал даже перуанский писатель Марио Варгас Льоса.
В общем, комиссия получается авторитетная, но, судя по рекомендациям, не слишком грамотная.
Суть совета от экс-ВИПов сводится к тому, что, несмотря на все усилия объединенных наций, производство наркотиков в мире растёт, да к тому же наркодилеры постоянно придумывают что-то новенькое (спайсы, миксы, соли), так что их власти даже запрещать не успевают.
В общем, наркомания непобедима, искоренить её невозможно, остаётся только попробовать удержать в неких рамках. То есть легализовать наркотики «лёгкие» (марихуану, например), чтобы сосредоточиться на профилактике наркотиков «тяжелых» (героина, кокаина и пр.) Ну и, разумеется, обеспечить «реабилитацию» тех, кто все-таки уже подсел на иглу. Правда, понимается под этим не избавление от наркозависимости, а опять-таки приведение её в «цивилизованную» форму: обеспечение бесплатными шприцами, «более безопасными» заменителями препаратов, снятие ломки в соответствующих медицинских центрах, ну и так далее.
Всё это очень гуманно выглядит, но вора (или наркомана) миловать – здорового губить. Желание потратить деньги нормальных налогоплательщиков на «программы помощи» наркоманам – это уже сильно.
Но ещё сильнее то, что мнение высокой комиссии о принципиальной непобедимости наркомании – просто ложь. ХХ век принес человечеству не только две мировые войны, но и, как минимум, два впечатляющих примера победы над наркоманией.
Первый из них имел место быть... в СССР, где после революции и гражданской войны была настоящая кокаиновая эпидемия. В 1922 не знали куда, от нее деваться, а к 1939 году извели под корень.
Второй пример – Китай. Когда в 1949 году Мао Цзэдун возглавил КНР, едва ли не каждый второй китаец был курильщиком опиума. И что? А ничего – к моменту начала «культурной революции» (то есть всего-то через 15 лет) об этой напасти в Поднебесной уже забыли.
Ну и ещё как-то даже неудобно напоминать, что есть и сейчас страны, в которых проблемы наркомании просто нет. Пример – Малайзия. Вот только беда: малайские власти как-то совсем не проявляют заботы о наркоманах, зато наркоторговцев просто вешают без оглядки на «права человеков».
В общем, наркоманию победить можно… при желании, конечно. Вот только желания такого у большинства современных правительств нет.
Ярчайший тому пример – поведение американцев в Афганистане. Вот уж кто больше всех кричал про «необходимость международного сотрудничества в деле борьбы с наркотрафиком»… И что? После того, как американцы оккупировали Афганистан, производство опиума в этой стране выросло в сорок раз. И пусть цифра не удивляет – этот рост объясняется «эффектом низкого старта». Дикие исламские фундаменталисты-талибы посевы опиумного мака последовательно уничтожали, а содержателей наркопритонов аккуратно и последовательно расстреливали, так что производство опиума на подконтрольной им территории быстро сокращалось.
Но тут пришли «бледнолицые братья» и явился свободный рынок и полная демократия. А уж рынок своей «невидимой рукой» перенаправил скудные ресурсы Афганистана туда, где они могут принести наибольшую прибыль – то есть в производство наркоты и торговлю ею. А когда эксперты из России предложили просто начать выжигать поля опиумного мака напалмом с воздуха, то эксперты из США в один голос завопили, что этого делать ни в коем разе нельзя. Нельзя потому, что в этом случае бедные афганские крестьяне просто начнут умирать с голоду, потому, что все прочие культуры в местных условиях трудно выращивать… ну, и так далее.
Американские эксперты были по-своему правы. Крестьянин – тоже человек, он стремится увеличить свои доходы, а коль скоро максимальный доход приносит возделывание опиумного мака, то ж разве можно оного крестьянина осуждать и обрекать на нищету, связанную с выращиванием риса или пшеницы…
Так вот, и в самом деле нельзя, если, конечно, считать деньги главной ценностью в жизни. Впрочем, при таком «в-бабло-верии» с наркоманией бороться будет вообще бесполезно: наркополицейские начнут «крышевать» драгдиллеров (надо же деньги зарабатывать), талантливые химики сосредоточатся на синтезировании зелья с новыми формулами; и так будет продолжаться до тех пор, пока страсть к деньгам не сменится иной мотивацией.
И зря кто-то думает, что чекисты Дзержинского или сотрудники Кан Шэна получали такие огромные зарплаты, что наркоторговцам их не подкупить было. Да ничего подобного – у них просто мотивация другая была. Они служили великой идее, и потому могли не щадить ни себя, ни других. Как, впрочем, и афганские талибы. Да и те же националисты-«ройзмановцы» в Екатеринбурге.
А вот идеей Запада стало служение мамоне. Поэтому и делают они из наркомании ещё один источник пополнения бюджета.

суверенный интернет
аватар
rus_loh
Оригинал взят у charsov в суверенный интернет

Российские власти обсуждают возможность отключения страны от глобального интернета. Эта мера рассматривается как временная на случай чрезвычайной ситуации.

На следующей неделе запланировано несколько мероприятий с участием высокопоставленных российских чиновников, посвященных работе российского сегмента сети интернет в чрезвычайных ситуациях. Об этом рассказали сотрудники нескольких российских операторов связи, интернет-компаний и некоммерческих организаций.
В частности, эта тема будет обсуждаться в ближайший понедельник на совещании Совета безопасности России с участием президента Владимира Путина. Чиновники Минкомсвязи доложат президенту о результатах июльских учений, целью которых было протестировать устойчивость работы интернета на территории России и предотвратить нарушения в условиях недружественных «целенаправленных действий». Возможно, с докладом выступит и помощник президента Игорь Щеголев, курирующий в том числе информационную безопасность, добавляет один из источников.

Read more...Collapse )

Бундестаг обнародовал сенсационные данные о катастрофе Боинга 777
аватар
rus_loh
18.09.2014  | Источник: Правда.Ру
В опубликованном меморандуме содержаться данные  о том, что рейс МН17 был сбит вовсе не ракетой «Бук», выпущенной «пророссийскими сепаратистами», как ранее утверждал Запад, а ракетой зенитно-ракетного комплекса С-125 (по классификации НАТО - SA-3). Это старый советский комплекс, который в России давно снят с вооружения и заменен С-300. Правда, он до сих пор есть в армиях бывшего Союза, включая Украину.
В модернизированном варианте С-125 «Печора» все еще экспортируется в ряде зарубежных стран. Комплекс обладает хорошими боевыми характеристиками, во время войны в Югославии именно из него был сбит хваленый американский самолет-невидимка F-117, что США были вынуждены признать.
Но в какой связи этот комплекс упоминается в меморандуме Бундестага? Этот 8-страничный документ за подписью статс-секретаря (замминистра) иностранных дел Маркуса Эдерера германский МИД направил в Бундестаг еще 5 сентября, хотя опубликован он был несколько позже. Громких заявлений для прессы по этому поводу не делалось. Видимо, потому, считает немецкий политолог Крет Майер, чтобы не привлекать к документу излишнего внимания.
Фактически этот меморандум стал вынужденным ответом внешнеполитического ведомства Германии на запрос «левой партии» - ведущей оппозиционной силы страны. В связи с катастрофой МН17 «левые» в частности интересовались у правительства: какие сведения у него имеются по поводу обстоятельств гибели «Боинга» в небе над Донбассом?
Правительство в ответ сообщило, что располагает записями переговоров в воздухе, но не может опубликовать их без согласия Голландии, отвечающей за расследование, но при этом заявило: «у федерального правительства нет подтвержденных сведений о том, что MH17 был сбит противовоздушной ракетой» - хотя, как мы знаем, Запад с самого начала единодушно утверждал, что самолет уничтожил «Бук» «пророссийских сепаратистов».
Далее еще интересней: в документе говорится, что 17 июля в воздушном пространстве Польши и Румынии находились два самолета-разведчика НАТО AWACS, которые отслеживали все, что происходило на Украине, в том числе работу систем ПВО, включая их радары. Из документа следует, что «оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3, а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован».
Что такое SA-3, не разъясняется (вряд ли случайно). Однако специалистам известно, что SA-3 по классификации НАТО - именно ЗРК С-125, а вовсе не «Бук», на использовании которого построены все обвинения России, а так же фальшивки СБУ, вроде той, что на второй день после катастрофы в интернет выложил Аваков.
Read more...Collapse )
Безусловно, эти новые данные, опубликованные на сайте Бундестага, можно считать сенсационными. Вопрос лишь в том, захотят ли их «увидеть» в Вашингтоне, или предпочтут проигнорировать так же, как абсолютно убедительные факты российского Генштаба, о которых писала Pravda.Ru, представленные нашими военными уже на третий день после трагедии.
Tags:

Мимо Каца
аватар
rus_loh
«Крымские выборы» прошли во всей России.
Единый день выборов 14 сентября сенсаций не обещал, поскольку внимание публики было сосредоточено на темах совсем не выборных. Исключение составляли только выборы в Мосгордуму и в местные органы власти Крыма.
Мосгордума могла, вроде бы, стать местом «последнего и решительного боя» белоленточной оппозиции, а голосование в Крыму было любопытно именно как первое «пост-украинское». Собственно, результаты уже известны: везде и всюду с большим запасом победила «Единая Россия». И, что для белоленточных особенно обидно, победила честно – жалоб на нарушения на сей раз было очень мало.
А ведь кое-какие надежды либералы питали… Связаны они были, прежде всего, с ожидавшейся крайне низкой явкой – примерно двадцать процентов избирателей. А при низкой явке гораздо большее значение могут приобрести голоса немногочисленного, но бойкого «креативного класса».
Ожидания, в общем, оправдались. На выборы в столице и в самом деле пришли лишь 21,4 % избирателей. Но креативным кандидатам от этого лучше не стало. Совсем даже наоборот: в Мосгордуму прошли 28 кандидатов от «Единой России», пять – от КПРФ, по одному от «Родины» и ЛДПР, и ещё десять самовыдвиженцев (которых опять-таки поддерживала «Единая Россия»). В Мосгордуму не попали не только новички-«креаклы», вроде вечного юноши Каца, но и уже как будто приросшие к депутатским креслам «яблочники». Причина такого афронта проста: «Яблоко» в «крымском вопросе» с самого начала занимала антироссийскую позицию…
А ведь именно Кац собирался в своём округе не только повторить «подвиг» Алексея Навального на мэрских выборах (получить второй результат), но и превзойти оный, стать депутатом Мосгордумы. Не вышло.
Теперь говорят, что виновата «общая деморализация протестного электората, разочаровавшегося в антипатриотической риторике оппозиции».
И ладно бы только Кац стал жертвой этой «деморализации». «Пролетел» на выборах и такой именитый «тяжеловес», как киноактер и член федерального комитета прохоровской «Гражданской платформы» Леонид Ярмольник. Причём, пролетел именно поэтому – дружба с Прохоровым вообще и с Макаревичем в особенности популярности нынче не прибавляет.
Честно сказать, Ярмольника даже жалко – он-то как раз вёл себя во время «русской весны» вполне прилично, - в отличие от таких видных «эсеров» как Гудков-младший и Илья Пономарёв. Их эскапады на тему «Крым не наш» стоили «Справедливой России» полного вылета не только из Мосгордумы, но и из многих региональных заксобраний, в том числе и в Крыму.
Кстати, явка на выборы на полуострове была гораздо выше, чем в среднем по стране – более 45%. Кроме того, в голосовании была одна любопытная деталь-интрига.
Дело в том, что ещё в начале этого года в Крыму действовали специфически-украинские партии, такие как «Партия регионов», «Удар», «Батькивщина», «Свобода». И никто их в Крыму формально не запрещал; сами как-то испарились.
Однако даже при исчезновении партийных структур электорат-то все равно остаётся. Поэтому любопытно было сравнить результаты первых «русских» выборов в Крыму с итогами последних «украинских». И тут закономерности обнаруживаются забавные.
То, что КПРФ «унаследует» голоса, принадлежавшие ранее КПУ, это не удивительно. То, что «Единая Россия» соберёт голоса тех, кто поддерживал «Партию регионов», тоже естественно. И что «Родина» соберет голоса прежнего крымского «Русского единства» – нормально.
А вот чей электорат подобрала ЛДПР, собрав в Крыму свои традиционные 8,38% голосов?
Только не смейтесь: судя по первым прикидкам, «за Жириновского» проголосовали те, кто раньше был склонен отдавать предпочтение таким титанам укро-демократии, как Виталий Кличко и Юлия Тимошенко. Это не слишком удивительно. Ведь для «вождистского» электората политические взгляды вождя – дело десятое, главное, чтоб оригинальность была и харизма сияла.
А уж с сиянием-то у Жириновского всегда всё было в порядке…

Переворот
аватар
rus_loh
Оригинал взят у el_murid в Переворот

Судя по идущим из Новороссии сообщениям, можно сказать, что произошел тихий и к счастью, бескровный, военный переворот. Министром обороны Новороссии назначен генерал-лейтенант Корсунь, его заместителем - Игорь Безлер, которому по неподтвержденной информации присвоено звание генерал-майор. Группировки, имеющие линии подчинения ФСБ, практически отстранены от командования и им в жестком виде предложено перейти под управление военных.


Как именно это отразится на выполнении минских договоренностей - сказать трудно. Во всяком случае пока. Пока трудно понять линию поведения нового руководства. Похоже, что Москва приняла решение заканчивать с демократией в вольных республиках и интенсифицировать их объединение в одну территорию.
Судя по всему, Киев тоже пока не очень понимает происходящее - есть информация, что вчера и сегодня ночью шел непрерывный зондаж происходящего через свои контакты в Москве.
Судя по первым заявлениям нового командующего, его задачей станет наведение порядка в командирской вольнице. Похоже, что в складывающихся обстоятельствах решающее слово может быть за Игорем Стрелковым - ему верят, и согласятся с его мнением по поводу происходящего. Однако пока, судя по всему, Стрелков сам изучает происходящее, так как неясно, кто в Москве стоит за переворотом. Думаю, в ближайшее время ситуация определится. Пока в ней слишком много непонятного. Как и в любом перевороте.
Во всяком случае, предположение, что люди, поставленные на командование после Стрелкова, будут очень быстро заменены другими - полностью подконтрольными Москве и при этом абсолютно непубличными, подтверждается. Прошел месяц - и строго по законам жанра второе поколение руководителей собирает вещи. Выезд Антюфеева в Москву, вероятно, был связан как раз с тем, что ему намекнули о необходимости сделать это как можно быстрее.


Русская рулетка - Медведевская лампочка
аватар
rus_loh
Оригинал взят у el_murid в Русская рулетка

Готовится отмена еще одного глупейшего наследия правления Медведева - запрет на лампы накаливания. Оказывается, положительный эффект от энергосбережения нивелируется использованием устаревшего промышленного оборудования. Судя по всему, проработка решения была на должном уровне - экспертов Медведев нашел в твиттере, решение принимал там же.


При этом даже принятое решение было исполнено преотвратительно - так и не было создано системы сбора и безопасной утилизации ртутных ламп, позволяющей не допустить попадания чрезвычайно опасной ртути в обычные бытовые отходы. Да и лампы, мягко говоря, имели совсем не заявленный более длительный срок службы - китайские поделки зачастую сгорали гораздо быстрее привычных лампочек Ильича. Я, к примеру, плюнул и поставил везде светодиодки.

В общем, если кто-то сетует, что России будет накладно содержать Новороссию, есть простой рецепт - уволить Медведева. Чем быстрее, тем лучше. Денег сразу станет столько, что можно будет сразу замахнуться еще на пару-тройку областей бывшей Украины.

Учитывая, что идиотизм принимаемых Медведевым решений был понятен с самого начала, возникает вопрос о том, способна ли вообще "вертикаль управления" влиять на кретинов из высоких кабинетов. По сути, все зависит от того, умен ли в нашей стране президент или нет. Если да - повезло, если нет - никакой защиты от этого не существует. Русская рулетка во всей красе.


О МИНУСАХ
аватар
rus_loh
Оригинал взят у putnik1 в О МИНУСАХ

По поводу же "Верховная рада Украины приняла закон об особом порядке самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей сроком на три года...", то это,
Read more...Collapse )

Непохвальное слово украинцам
аватар
rus_loh
Оригинал взят у 777hawk в Непохвальное слово украинцам
Известный автор dr_piliulkin разместил у себя в ЖЖ пост «Похвальное слово украинцам». И это вовсе не стеб. Не благодарность, скажем, за «поставки» ополчению партий бронетехники. Нет, это настоящая ода самоотверженности и бескорыстию украинцев, которые, оказывается, только и делали, что подставляли свою грудь рвущемуся на Русскую землю врагу. Можно сказать, кровь мешками проливали, чтобы обескровить врага и дать москалям время изготовиться к битве. Вот такой героический народ, а мы, неблагодарные, добра не помним. Вот так и пишет:
Read more...Collapse )

Террор Новороссии не нужен, она и так побеждает — комментарий от ополченца
аватар
rus_loh
Оригинал взят у pivopotam в Террор Новороссии не нужен, она и так побеждает — комментарий от ополченца
Ополченец Прохоров: О ситуации с донецким аэропортом на данный момент:

«Укры окружены, у батальона «Днепр» — 9 погибших, у Добровольческого корпуса Правого Сектора и батальона ОУН санитарные потери — около половины состава, у 93-й пару десятков «200».

Паузы связаны с отсутствием боеприпаса — за ночь опустошили все резервы. И для скептиков — полным пакетом ни одна машина еще не работала. В атаке на аэропорт участвовали менее десяти танков с неполным боекомплектом и без ДЗ против более 3-х десятков боевых машин противника.Идут параллельно переговоры о сдаче.

Как пополнят запасы — будет продолжение концерта, а в аэропорту (минут через 20-ть).

Сейчас множится на нуль подкрепление украм в районе Авдеевки».

О перспективах конца «перемирия»: «Хунтята сами пока не готовы наступать (так что к твиттер-штормам „а-а-а! хунта нападет в 4 утра завтра!“ надо относится как к дезе. Провал третьей волны и отсутствие вооружений тому причины.

Сейчас только восстанавливается боеготовность войск — думаю, еще неделю укры будут готовиться».

О смысле перегруппировки войск хунты: «Да, сейчас заполняют вышедшие из ада Приграничной дуги и Иловайска части — наполняют людьми и техникой. Причем с последним — наибольшие трудности, проводят боевое слаживание частей. Проводится срочный ремонт бронетехники (я постил, что уже реанимировали свыше 90 ед. бронетехники после боев). Плюс — в тылу готовят второй эшелон — в областях создаются новые террбаты или же имеющиеся увеличивают до полка (свыше 800 челов л/с + бронетехника). Осуществляют переброску частей, которые были на российской границе, в первую очередь — в Крыму. У последнего уже никого нет — пара чуваков. Но у них задание — создать видимость войск на границе. Так что там скоро будут провокации. В реальности хохлы все делают формально правильно, но явно запаздывают с реализацией. В общем, укропская армия — это до жути вооруженная, но неповоротливая машина. Ополчение выигрывает исключительно на (классе) тактике. При этом не надо забывать, что разведка у укропов весьма многочисленная, но или такая же неповоротливая, или из центра указания вовремя не доходят. Также боевой дух укропов явно ниже, чем у ополченцев. Именно последний помогает несколько компенсировать дикую разницу в вооружении и даже в численности. В частности, сейчас в донецком аэропорту укры превосходят ополчение по бронетехнике в 5 раз, по личному составу — в 3 раза, но их там добивают. В принципе, ополчение ДНР и ЛНР примерно соответствует по численности и вооружению армии Молдавии (усиленных парой десятков танков). Это чтобы была понятна разница потенциалов».

О том, что победить украинскую армию в прямом бою ополчению вряд ли удастся, даже не смотря на скрытую помощь России: «Камрад! Вы наверно с июля в летаргическом сне пребывали! С середины июля ополчение бьется с укропами с открытым забралом — начиная с боев на Приграничной Дуге (это я о боях в „кишке“ — сейчас звучит не очень, „огненная кишка“ вызывает совсем другие ассоциации», «огненная дуга» лучше).

Ваша оценка была бы верна для мая-июня. Тогда да, в основном была партизанщина.

Насчет помощи России.«Откройте мне веки» (ц) Вий. Гоголь.

Ну покажите мне эту помощь России. Я хоть пойду и немного возьму для ребят! Укры странные люди, к примеру — сначала катают на параде Т-72, потом показывают на фото подбитый Т-72Б1 и говорят — он из России!

Есть добровольцы, есть помощь от граждан России. Другого — не видел».

О том, что «всеми правдами и неправдами укры под ружьё могут поставить столько пушечного мяса, сколько ополчению и не снилось»:

«Где же мы их всех хоронить-то будем? (ц)»

Давно прошли времена, когда все решалось исключительно численностью (еще наверно в каменном веке). Чем будут вооружать эту прорву народа?

А насчет натовской помощи. Ну идет эта помощь с начала сентября — вчера Гелетей (министр обороны Укропии признал) — и что? О громких победах не слыхать что-то. Ибо укропы забывают главное — воюет не оружие, воюют люди.

Я еще в июне говорил — к сентябрю у укров закончатся все имеющиеся резервы. Так и случилось. Сейчас укропы лихорадочно пытаются вернуть боеспособность потрепанным частям и наладить хоть какие-то поставки.

По поводу того, что украинская армия не тренированная ни разу.

Я, конечно, не большой спец по довоенным ЗСУ, но все же кое-что знаю. У Укропии опыт ведения БД в Македонии (там участвовали украинские пилоты Су-25 и Ми-24, африканских миссий — Ми-8 и Ми-24, только в прошлом-позапрошлых годах реально воевали в Берегу Слоновой Кости и Конго), Ираке — миссии сухопутных сил, Афганистане (штабисты, медики, саперы и вертолетчики), Грузии (ПВО и ДРГ)».

Железа уже у них нет — засеяли плотно степи Донбасса. А то, что осталось годится только на лом. И БД укропам сейчас иностранные спецы планирование ведут — потом сливают инфу в прессу о жуткой коррупции в ЗСУ, ибо иначе управу на воров не могут найти».

О том, что «в лоб» у них выиграть практически ирреально:

«Ой да ладно! Ни разу укропы не проломили подготовленную ополчением оборону. Даже
аур-Могила не была подготовлена — пользовались тем, что было. А сколько укропы потеряли там! В Станице-Луганской укры так Змеиную гору взять не могли (высота князя Игоря) не смотря на то, что бросили на нее «кампфгруппы».
Насчет того, что «нужна какая-то асимметричная тактика: террор, «рельсовая» или «мостовая» война:

«А вот это — путь к поражению. Террор Новороссии не нужен, она и так побеждает».


You are viewing rus_loh