?

Log in

No account? Create an account
аватар

rus_loh


rus_loh

На всякого мудреца есть 9 граммов свинца


Татьяна Голикова хочет объединить социальные фонды в публичную компанию
аватар
rus_loh

Министерство труда и соцзащиты направило в правительство записку, в которой предложило изменить организационно-правовую форму трех государственных внебюджетных фондов - Пенсионного фонда России (ПФР), Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) и Фонда социального страхования (ФСС) - и предоставить им статус публично-правовых компаний (ППК).
Это начинание поддержала вице-премьер Татьяна Голикова, которая пошла еще дальше - она предложила вообще объединить эти структуры в единый государственный социальный фонд (опять же со статусом ППК:
«Объединенный фонд обязательного социального страхования должен представлять уникальную управленческую структуру, находящуюся не в государственной, а в публичной собственности» — заявила Голикова в январе 2018 года и в мае, уже в статусе вице-премьера, повторила, что по-прежнему поддерживает идею.
Не возражают против слияния госфондов в единую ППК и представители большого бизнеса:
«Переход к публично-правовой форме позволит перевести управление фондами на трехстороннюю основу — с участием государства, представителей профсоюзов и работодателей» - сказал Вячеслав Батаев, секретарь комитета РСПП по развитию пенсионных систем и соцстрахованию.
И все бы ничего, но есть одна проблема - закон о статусе публично-правовых компаний был принят совсем недавно (в 2016 году) и в настоящий момент в России существуют всего лишь две ППК — «Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства» и «Российский экологический оператор».
Что и не удивительно: статус у ППК весьма загадочен. С одной стороны, они определены в законе как некоммерческие организации, а с другой - имеют право "инвестировать свободные деньги на принципах возвратности, прибыльности и ликвидности". ППК могут также приобретать активы, открывать банковские счета, создавать филиалы и (внимание!) дочерние коммерческие организации.
То есть практически замысел Голиковой открывает возможность для "обрастания" некоего «единого социального фонда» массой хитрых фирмочек, имеющих возможность "крутить" государственные деньги.
Затея, что и говорить, заманчивая - ведь в сумме на счетах социальных фондов за 2018 г. гражданами и организациями было перечислено 16,5 трл. рублей (величина, сопоставимая с доходной частью федерального бюджета). Так что поддержку, которую Т.Голикова получила со стороны РСПП (именуемого еще в просторечии "профсоюзом олигархов") понять можно.
Но еще понятнее выглядит очень осторожная позиция, которую заняли даже официальные профсоюзы.
Во всяком случае руководитель департамента социального развития в аппарате ФНПР Константин Добромыслов уже заявил:
«Практика показывает, что ни одна инициатива в области реформирования системы социальной защиты не принесла реальной пользы наёмным застрахованным работникам. Проводимые в этой сфере «оптимизация» и «модернизация» лишь сокращали уровень их социальной защищённости, что, в свою очередь, приводило к росту социальной напряжённости».
Так что же будет с "великим объединением фондов"? Какие еще новости ждут российских пенсионеров... да и не только их.

Read more...Collapse )

promo rus_loh september 14, 2014 11:39 6
Buy for 10 tokens
Песня В.Цоя, а вспоминается почему-то Макаревич...

И тут Путин виноват :)
аватар
rus_loh

В американском новостном агентстве NBC заявили, что у них имеется документ, который может свидетельствовать, что власти России вмешаются в президентские выборы 2020 года в США.

В частности сообщается, что "Россия собирается вербовать афроамериканцев в США, затем отправлять их расположенные в Африке боевые лагеря, где готовить на курсах военной подготовки и саботажа". После чего их "планируется отправлять их обратно в США".

Вербовать предлагается бедных, бывших заключенных афроамериканцев "имеющих опыт работы в организованных преступных группах".

Член комитета по разведке Палаты представителей Вальдес Демингс так прокомментировала данный документ:

"Россия понимает, насколько важно голосование афроамериканцев для определения итогов выборов. И поскольку мы сами не справились с расизмом как страна, я считаю, что мы сделали себя уязвимыми перед иностранными державами, такими как Россия (...)", - отметила она.

Также приводится мнение эксперта по российской разведке Андрея Солдатова. Он назвал документ о засылке Россией обученных саботажу афроамериканцев в США - "типичным".

Сам "документ" поступил от центра расследований, финансируемым беглым олигархом Ходорковским. В NBC уже заявили, что не могут подтвердить его подлинность.

Read more...Collapse )

Поднебесная наносит ответный удар :)
аватар
rus_loh

ПЕКИН, 21 мая. /ТАСС/. 

Китайская телекоммуникационная компания Huawei может представить операционную систему (ОС) собственной разработки осенью. Об этом во вторник заявил исполнительный директор Huawei, исполнительный директор по потребительскому сектору Юй Чэндун (также известен как Ричард Юй).

"Самое ранее - этой осенью, а самое позднее - весной следующего года собственная ОС Huawei может появиться на рынке", - приводит его слова гонконгский телеканал Phoenix.

По словам представителя компании, ОС собственной разработки "позволит объединить в единое целое смартфоны, компьютеры, планшеты, телевизоры, автомобили, "умные" носимые приборы и другие устройства". "Стоит отметить, что ОС от Huawei будет совмещать в себе все необходимое из Android и сети интернет", - резюмировал Юй Чэндун.


Попкорну мне, попкорну...
аватар
rus_loh

Глав-хохол Зеленский

а) назначил новые выборы в Раду на 21 июля

б) назначил лепшего кореша Коломойского главой администрации

Когда следующий майдан?


Михаил Круг, Ярославль и Челентано в одном флаконе :)
аватар
rus_loh



Кто про что, а ляхи опять про Катынь
аватар
rus_loh

Поляки с «Мемориалом» старательно рекламируют гёббельсову липу и сочиняют всё новую

В сообщении ««Катынское дело» готовят к эксгумации»: «В деле расстрела польских граждан сотрудниками НКВД появляются не публиковавшиеся ранее документы» верны разве что даты польских «раскопок» мемориала в Медном со вбросом предметов в отдельный раскоп (в самом захоронении, вопреки сказанному в статье, ни одежды, ни других предметов польского происхождения не найдено). Во всяком случае, если у Вас попросят деньги на издание очередной липы, можете дать ссылку на эту мою заметку.


Развиваем тему адекватного отношения киношников к истории.
аватар
rus_loh


Москва, 20 мая. Парадокс таланта кинорежиссера Павла Лунгина в том, что художественно сильными у него получаются только фильмы с ярко выраженной неприязнью к русскому народу, - заявил первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, член Общественной палаты РФ Александр Щипков в эфире телеканала «Спас», комментируя дискуссию вокруг фильма Лунгина "Братство", посвященного выводу советских войск из Афганистана.

Щипков отметил, что кинокартина тенденциозно изображает поведение и мотивацию поступков советских солдат, показывая их нечистоплотными людьми с низменными инстинктами, у которых полностью отсутствуют нравственные критерии. Герои фильма не вызывают у зрителя никаких чувств, кроме омерзения. Фильм спровоцировал негативную реакцию среди ветеранов-афганцев и представителей Министерства обороны России, которые сошлись во мнении, что фильм оскорбляет память наших солдат - участников Афганской войны.

Read more...Collapse )

Щипков отметил, что смотрел несколько фильмов Павла Лунгина и считает его небесталанным режиссером, полагая, однако, что не все его произведения интересны с художественной точки зрения. Так весьма посредственными эксперт назвал фильмы "Дело о мертвых душах", "Дирижёр", "Ветка сирени", а откровенно провальными поделками - кинокартины "Олигарх" и "Родина". Профессионально качественными Щипков считает фильмы "Такси-блюз", "Свадьба", "Царь" и "Братство". Однако, всем этим фильмам присуща одна общая черта: они являются антирусскими, изображая русских людей предателями, пьяницами, ворами, нравственно уродливыми людьми, то есть теми, кто вызывает явную антипатию.

Парадокс таланта Лунгина в том, что художественно сильными у него получаются только фильмы с ярко выраженной неприязнью к русскому народу. Это его главная творческая черта. Таким он и останется в памяти зрителей и в истории российского кинематографа, - заключил Щипков.


А может попов просто кинуть?
аватар
rus_loh

Проект планировки и проект межевания территории в границах улицы Бориса Ельцина – продолжения улицы Боевых дружин – набережной Рабочей молодежи – Октябрьской площади размещен по адресу: https://обсуждения.екатеринбург.рф/discus/64

Согласно этому документу (стр. 50) проектом предусмотрено строительство:

- Собора во имя святой великомученицы Екатерины общей площадью 10 147,5 кв.м., рассчитанного на 800 прихожан;
- многофункционального жилого комплекса с полуподземной автостоянкой, общей площадью жилых помещений 21 000 кв.м., торговых площадей 1 300 кв.м.;
- трансформаторной подстанции;
- площадки для установки накопителя ТБО;
- двух открытых автостоянок.

В составе первого тома приложено письмо ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен» от 01.10.2018г. № 2449, в составе графической части – схема границ зон с особыми условиями использования территории (лист 12) с нанесенными границами горного отвода 1 и 2 линии метрополитена.

Храм-на-метро
Храм-над-метро

На схеме проектируемый храм расположен НАД тоннелем екатеринбургского метро, а его границы полностью входят в границы отвода метрополитена, а также в водоохранную зону реки Исеть.
Read more...Collapse )

Храм ставят точно НАД тоннелем метро. До верха тоннеля метров тридцать. Грунты, похоже, не айс. Здание мощное, скорее всего нужен свайный фундамент. Сваи минимум 20 метров. Плюс толщина фундамента. Плюс рядышком нехилый водоем, под которым и идет метро.
Понятно, что можно всегда ответить на вопрос, что случилось с метро – «Оно сломалось» или «Оно утонуло», но… не проще ли храм чуток подвинуть? Авось пройдут вип-жители вип жилого комплекса на богомолье лишнюю сотню метров, не переломятся…
Как вариант, я бы спокойно сдвинул храм на Октябрьскую площадь, рядом с театром, если уж неймется где-то именно тут ставить, а сквер и метро под ним, от греха, оставил бы в покое
. https://aftershock.news/?q=node/756017

А теперь немножко моего личного вангования. В общем-то картинка более-менее понятна. Некие ушлые коммерсы отхватили под застройку нехилый кусочек землицы в самом центре Екатеринбурга, пообещав вместо нормальной платы за землю «отдать натурой» — то есть соорудить храм.
Церква такую сделку, надо полагать, активно поддержала и пролоббировала. Но место для этого сооружения оказалось выбрано так, что затея с храмом вызвала скандал, докатившийся аж до самого Путина — и...?
А дальше есть вероятность «компромисса» — жилищный комплекс со всеми прибамбасами оставить, а храм... а что храм? Там храмов и так хватает. В общем, есть вариант, что ЕКБ-епархию в итоге просто кинут — мол, извиняйте, святые отцы, не срослось. Там метро внизу, да и народ против, а глас народа, как известно — глас божий, так что идите на хер. Обойдетесь без храма, вам и так занесли достаточно.
Не исключаю, что после такого финта ЕКБ-попы тут же обнаружат, что вся прочая стройка — богопротивное богохульство :)

[reposted post]О перспективах мини-"Майдана" в России
ogneev
reposted by rus_loh


По поводу заварухи в Свердловске все же выскажусь.

Это ярчайший пример того, о чем я говорил даже не в 2014-м, во время киевских событий, а в 2000-м, когда в России сменился президент. Я уже тогда обращал внимание, что оппозицию разделят, что власть заберет себе всю патриотическую риторику, а все, кто выступает против нее - будут объявляться не врагами власти, но врагами страны, агентами Госдепа, сторонниками "Майдана" и тд...

То же мы видим на конкретном примере. Который день охранители (сто процентов которых, на мой взгляд, являются сторонниками РПЦ) клеймят защитников сквера "майданщиками", рассказывают нам о лекалах Шарпа, чуть ли не о раздающихся печеньках, стращают тем, что этот локальный инцидент может разрастись на всю страну, а этим, в свою очередь, могут воспользоваться враги России.

Безусловно, может, и могут. И тут и впрямь волей-неволей приходит в голову аналогия с киевскими событиями, которые вроде как начинались как протест против конкретного шага власти, а потом переросли в государственный переворот, более того, оказалось, что американцы над этим давно работали.

Но давайте взглянем правде в глаза: если бы Янукович действительно делал бы что-то для народа, для страны, получилось бы его так просто смести? Едва ли. Это горстку "Майданщиков" смели бы и никакие американские миллиарды не спасли бы. Но ведь Янукович сам довел страну до переворота. Если кто из ярых "антимайданщиков" сможет аргументированно доказать обратное - можете меня камнями закидать. Никто не спорит, что западное влияние сделало свое дело. Но оно работает только там, где есть гнильца, где ее нет - оно не работает. В случае с Януковичем, там не просто гнильца была - там все прогнило до дна, достаточно было дунуть.

Аналогичным образом ситуация развивается в России. У нас тоже есть масса факторов, откровенно доставших население. Одним из них является РПЦ, давно превратившаяся из религиозной организации в финансово-помещичью группу. Случаев такой застройки без согласования с населением - масса, далеко ходить не надо, один из таких храмов строится у меня под боком в Москве, все мы помним Торфянку. Долгое время это копилось, и вот в ЕКБ прорвалось. Им бы остановиться, откатить назад, задуматься. Но нет, они развернули широкую кампанию, мол "храмоборцы" на американские деньги хотят погубить тысячелетнюю православную Русь. Более того - наняли "титушек". В общем, один в один идут по пути Януковича.

И если сегодня православные активисты скажут мне, что их большинство в стране, то я напомню, что и сторонников Януковича было большинство, вот только это большинство как-то в одночасье разбежалось.

Мне вновь больно осознавать, что нас разводят обе стороны: как российские олигархи (тут РПЦ является таким коллективным олигархом), так и Запад, пытающийся использовать наши внутренние терки против нас. Нас пытаются поставить перед выбором: или ты за Америку, или ты за "Единую Россию", "скрепы" и прочую мерзость. Но что делать тем, кто против всего этого? Четкого ответа на этот вопрос я не могу найти уже почти 20 лет... Отстраниться от этой схватки жабы и с гадюкой и наблюдать с обочины? ИМХО плохой вариант...

Возвращаясь к ситуации в Свердловске, хочу все же напомнить местным (да и не только) властям, что "Майдан" это не чисто американская технология, это американская технология, наложенная на глубокие внутренние ошибки и преступления против народа. И о судьбе Януковича, которому не помогли ни "титушки", ни свезенная массовка, ни три миллиарда, выклянченные у России на спасение ситуации. Просто в какой-то момент оказалось, что все поздно, и он не контролирует ситуацию. У нас пока еще не поздно, еще есть время дать по тормозам. Единственным вариантом действий в данном случае может быть остановка строительства церкви и пересмотр самого подхода к политике РПЦ по строительству новых церквей. Да, я атеист и я вообще против церквей. Но если народ хочет, пусть строят, но лишь там, где народ действительно этого хочет, а не там, где попы решат.

Если же говорить о проблеме предотвращения "цветных революций" в целом, то тут властям (уже всех уровней) необходимо решать целый комплекс проблем. По всей стране разлита огромная лужа бензина, им пропитана каждая сфера нашей жизни, и какая разница, поднесет спичку "заботливая" рука Америки, или же внутри искра проскочит от сбоя работы выработавшей свой ресурс советской еще техники?

[reposted post]Иван Солоневич как талантливый теоретик русского национализма
belmondo
marss2
reposted by rus_loh
Был в белой эммиграции 1930-40 гг очень интересный тип Иван Лукьянович Солоневич.
По взглядам он был русский националист и монархист, написал очень занятную книгу "Народная монархия" и ряд других.
Солоневич обладал явным литературным талантом
- его книги  захватывающе написаны и читаются на одном дыхании.
Далее интересный разбор  идей Ивана Солоневича


Я понимаю современный российский монархизм как ни к чему не  обязывающую эффектную позу.
На таком же уровне здравости можно выступать за передачу власти гуманным инопланетянам или Великим Посвящённым. Как женщины красятся, чтобы быть "интереснее", так мужчины, чтобы быть "интереснее", выставляют себя, монархистами,  и  далее занимаются ни к чему не обязующей болтовнёй, свидетельст-
вующей об их смелости, оригинальности, эрудированности и глубине.
Если обрушить "Народную монархию" на неподготовленный, но алчущий познания ум, эффект будет ошеломляющий.
Важнейшая особенность "Народной монархии" -- то, что эта книга искренняя.
Её вполне можно назвать русским "Майн кампфом".
Нет, она даже мощнее "Майн кампфа" и качественнее в литературном отношении.
   *  *  *
Сегодня Иван Солоневич -- один из виднейших идеологов русского  империализма и один из главных культиваторов мифа об удивительных качествах русского человека.
Он настолько русский патриот, что дальше уже некуда.
Против империализма у меня принципиальных возражений  нет,
но есть возражения против выстраивания империалистической  идеологии на мифе об удивительных качествах имперского народа:
чрезмерно высокое самомнение имперцев имеет своей обратной  стороной их
чрезмерное пренебрежение к интересам и национальным особенностям включённых в империю народов
и в конечном счёте  ведёт к их стремлению выйти из империии во что бы то ни стало.
*  *  *
О биографии идеолога русского империализма с человеческим  лицом.
При первом ознакомлении она впечатляет своей героичностью,
при пятом начинаешь обращать внимание на мелкие неудобные детали.
Read more...Collapse )