rus_loh

Categories:

Месяц неудачников

или

Зимняя сказка: от Трубецкого до Навального

Обычно «месяцем цезарей» называют август — и вспоминают при этом всякие неудавшиеся путчи и перевороты — корниловщину там, ГКЧП всякое... Однако, если присмотреться к фактам, то с куда большим основанием на «переворотный месяц» должен был бы претендовать декабрь, поскольку именно на декабрь пришлись все три самые знаменитые попытки революции в российской истории — «восстание» декабристов, Московский мятеж большевиков и «болотная революция» 2011 года. И — что характерно! - все три закончились провалом. Право же, есть в этом нечто мистическое... особенно если учесть обстоятельства сим попыткам предшествовавшие.

Непришедший Трубецкой
Начнем с «восстания» декабристов, при описании которое без кавычек обойтись крайне трудно, поскольку назвать крайне трудно применить этот термин к 5-часовому бесцельному и бессмысленному стоянию на Сенатской площади. Именно бесцельному, поскольку первоначальный замысел господ «мятежников» состоял в том, чтобы этой «вооруженной демонстрацией» заставить Сенат отказаться от присяги новому царю Николаю.
Однако идея эта провалилась с самого начала — Сенат присягнул в 7 утра, а первый полк пришел на Сенатскую только к 11-ти. Стоять перед пустым зданием Сената смысла не было уже никакого; и уж коли так получилось, то надо было как-то импровизировать, что-то делать... Ан нет — ничего не происходило, поскольку «диктатор» Трубецкой на «мятеж» не пришел, а действовать самим господа офицеры не решались и просто тупо чего-то ждали.
А вот вопрос — если бы не ждали? Если бы сообразили, что «диктатор» сдрейфил, выбрали по-быстрому другого — и... что тогда? Да вообще-то понятно что — начинать действовать по рецептам и опыту уже имевшихся к тому времени «военных революций» в Испании и итальянских государствах: захват арсеналов (прежде всего — артиллерийских), выкатка пушек к королевскому дворцу и (если понадобится) к казармам «ненадежных» частей, аресты «потенциально опасных» чиновников, занятие типографий и печатание соответствующих манифестов. Конечно, такая активность гарантий успеха не давала бы... но зато не давала она и гарантии разгрома при полном бездействии и пассивном ожидании невесть чего.
И ведь что важно — о «военных революциях» в Испании и Италии в России знали достаточно хорошо, опыт был, достаточно было его осознать и использовать... но — нет. Никому из господ офицеров это почему-то в голову не пришло. Сословная спесь, скажете? Ну... допустим.

Поторопившийся Ленин
Но как тогда быть с декабрьским восстанием в Москве в 1905 году? Там-то уж спеси точно было не место, а должен был быть строго научный анализ социальной ситуации, которая, к тому же, еще и развивалась вполне стандартно. Можно даже сказать, что как по учебнику: сперва возмущенный народ всероссийской стачкой «выдавливает» из царя согласие на созыв законодательного органа - Думы (или парламента, генеральных штатов, рейхстага, кортесов — нужное подчеркнуть), затем, оный орган, чувствуя за собой поддержку народа, постепенно смелеет, армия и полиция начинают колебаться, а уж потом...
Так вот — со всех точек зрения разумнее было дождатьс этого «потом» - а уж тогда призывать публику браться за оружие в поддержку Думы. Тем более, что весь опыт пролетарских (и не очень) восстаний XIX века говорил о том, что если таковые побеждали, то не потому, что толпа на улицах оказывалась сильнее регулярной армии, а потому, что армия переходила на сторону восставших.
Так было в Париже в июле 1830 и феврале 1848 годов... и наоборот — армия, оставшаяся верной присяге, неизменно быстро и кроваво давила сколь угодно многочисленных революционеров. Так было в том же Париже в 1837 году и в июне 1848... Однако вместо того, чтобы сосредоточиться на пропаганде среди солдат большевики и эсеры почему-то увлеклись созданием «боевых дружин»... которые не имели никаких шансов в столкновении с Семеновским полком.
Одним словом — и господа большевики оказались мятежниками весьма посредственными, не обобщившими исторического опыта, да-с...

...и куда-то слинявший Навальный
Однако большевиков извиняет хотя бы то, что обобщать этот опыт им надо было своим умом... в отличие от «болотных революционеров» 2011 года, которым мистер Джин Шарп составил специальную методичку о том, как надо делать «цветные революции». По этой методичке, между прочим, «привычным оппозиционерам» следовало бы как раз лишний раз не отсвечивать, а представить в «руководство движением», как максимально «широкий спектр сил», которые все вместе, все против режима... и постоянно придумывают что-то новенькое.
Между прочим — рекомендации Джина Шарпа зимой 2011-2012 могли бы и сработать. На стороне «болотных» были тогда не только националисты (после Манежки 2010 воспринимавшиеся как серьезная «боевая сила» и не успевшие еще впасть в подхохлушничество) и даже … коммунистически функционеры от КПРФ, которые получили неожиданно много голосов на выборах 4 декабря 2011 года — и потому размечтавшиеся о своей доле в реальной власти. Тут и силовики бы заколебались...
Но что сделали «болотные вожди», уже успевшие набить оскомину мало-мальски политически грамотным москвичам?
Нечто прямо противоположное рекомендациям — не только сами выперлись на трибуну, не только снова начали шпынять националистов и коммунистов, но еще и … разъехались под Новый год оттягиваться по Ибицам и Куршавелям. Хотя новогодние каникулы — вроде бы самое время для устройства всяческих митингов и шествий — народ на них собрался бы просто от нечего делать.
Ан нет — куршавели для навальных и немцовых оказались важнее. Скорее всего — к счастью. Так что в декабре и под Новый Год власти в России волноваться не о чем.

promo rus_loh september 14, 2014 11:39 6
Buy for 10 tokens
Песня В.Цоя, а вспоминается почему-то Макаревич...

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.