Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

аватар

Хохол - он и в шахматах хохол...

Оригинал взят у sergs_inf в Шах и мат. В три … удара
Украинцы создали свою собственную, украинскую стратегию шахматной игры. Стратегия предельно проста, осилить её может любой рогуль. Стратегия подразумевает следующий, весьма интересный ход- в случае, если одному партнеру не нравится, как играет другой, то можно наброситься на партнера с кулаками. Если один из игроков- женского пола, и не в состоянии сама поставить мат по лицу, на помощь может прийти тренер. Так и произошло в Николаеве пару дней назад.



В ходе шахматного турнира, на котором встретились сильные соперники - Анастасия Рахмангулова, чемпионка Украины 2015 года, (играла белыми) и николаевский шахматист Владимир Сакун. В ходе игры Анастасия допустила ошибку, в результате которой могла проиграть партию. Владимир Сакун ошибку заметил, и начал попросту убивать время, делая ничего не значащие ходы, что в свою очередь сильно расстроило 21-летнюю Анастасию. На помощь ей и пришел её тренер Михаил Герасименюк, накинувшись с кулаками на Сакуна. В результате у того оказалась рассечена переносица и бровь.
Рахмангулова извинилась за своего тренера, а украинские шахматные игры разнообразились весьма интересной новой тактикой. Я теперь всерьёз опасаюсь за украинский футбол, после того как футболистам было подарено именное оружие из рук так называемого президента бывшей Украины. Вполне возможно, что футбол скоро станет этаким симбиозом биатлона и видео игры GTA. Не шахматными боями, и в самом то деле, должен «славиться» украинский спорт.



promo rus_loh september 14, 2014 11:39 6
Buy for 10 tokens
Песня В.Цоя, а вспоминается почему-то Макаревич...
аватар

Анатомия Леси Рябцевой, "Эха Москвы" и либеральной журналистики в целом

http://narpolit.com/layer/anatomiya_lesi_ryabcevoiy_20-42-29.htm
Хоть кол на голове «Шарли»…
Откровенная фотосессия Леси Рябцевой, любимицы главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова как-то не задалась… Нет, тут речь не о художественных достоинствах выложенных в интернет ню-фото (хотя татуировка на пол-спины на женском теле… бр-р-р…), а о медийных последствиях данного поступка.
Тут ведь как? Решила какая-то Леся Рябцева сняться голой – пусть снимается. Личное дело. Однако коль скоро вышеупомянутая Леся эти снимки ещё и в интернет выкладывает, то тут уж дело другое, публичное. И не стоит удивляться, если у публики возникает вопрос: «А зачем?»

И в самом деле – зачем?
А что, если бы эта Леся не в «Эхе Москвы» подвизалась, а, допустим, играла бы в шахматы. Не на уровне Майи Чабурданидзе, конечно, но тоже на уровне вполне приличном. И вот, играла бы она, играла… а потом р-р-раз – и снялась голой. Причём, не для «Плейбоя» какого-нибудь, а просто так. От души. Чтобы… что?



Подозреваю, что про это «чтобы» её почитатели наверняка бы спросили. Мол, если играешь в шахматы – так и играй так, чтоб за тебя не стыдно было. А если не можешь, то хотя бы не выпендривайся, понеже даже твоя задница в шахматах полушарий мозга не заменит.
Но это в шахматах. А в российской либеральной журналистике профессиональные умения может заменить что угодно. Хоть индивидуальное фото без одежды, хоть групповое в одежде. Например, в маечках-футболочках с надписью «Же сюи Шарли».
Кстати, ко второму фото тоже возникли вопросы. И тоже недоуменные. Особенно после того, как эти самые «Шарли» оттоптались на трупах наших соотечественников, погибших в Египте.
Вопросы очень неприятные и массовые, и от них так просто не отмахнёшься. Приходится отвечать с разной степенью наглости. Вот, например, сам Венедиктов (который ню-фотосессию Рябцевой счел «целомудренной»), вынужден был заявить в передаче «Персонально ваш»:

«Я сказал о том, что в «Же сюи Шарли» речь шла не о поддержке карикатур, а о поддержке журналистов и их семей, журналистов, которых убили за карикатуры… Поэтому, безусловно, мое сострадание и моя солидарность остаётся с журналистами «Шарли», которые в феврале этого года были убиты террористами, такими же террористами, которые, скорее всего, сбили наш самолет. И с какой стати я буду это разделять? Я не делаю разницу между террористами, чтоб вы понимали. Я всегда солидарен с их жертвами… Здесь вы пытаетесь меня поймать – не поймаете...»

Ну, что ж… Тогда спросим Алексея-Неуловимого Джо-Венедиктова: как он солидаризировался в свое время с жертвами терактов в Москве? На Каширском шоссе, в аэропорту Внуково… Надевал он тогда маечку «Я – житель Каширки»? Нет. А почему? Тренда не было? Ай, нехорошо… Был тренд, был. А помните значочки: «Я – грузин» на пиджаках либеральной публики в 2008 году? То-то. Так что солидарность либералов – она штука такая... специфическая.
Впрочем, не о ней речь. Задача журналистов (равно как и шахматистов) – не солидарность проявлять, а своим прямым делом заниматься. То есть поставлять информацию. Полную. Без того, что на журналистском жаргоне называется «сопли и вопли».
Справляются они с этой задачей? Да как сказать. Почитаем на сайте «Эха» блог журналистки Воробьёвой:

«И какие основные комментарии? О, вы все ещё Шарли? Ну тогда вы за смерть россиян, погибших в том самолете. Вы все ещё Шарли? Тогда вам нравятся эти карикатуры! И так далее.
Очень милое жонглирование. Однако, спешу расстроить особо пламенных и напомнить, что эта акция была и остаётся против насилия. Эта акция была единственным возможным ответом на нападение, на расстрел редакции. Можно сколько угодно не любить и не принимать чужое мнение. Легко и непринужденно можно просто не смотреть и не читать тот ресурс, который кажется вам отвратительным. Так поступают цивилизованные люди.
А ещё цивилизованные люди выходят на массовые марши в Париже, где мы наблюдали тогда главу МИД России Сергея Лаврова. И его присутствие там спасало нас от позора, ставило в ряд с цивилизованными людьми...»


Как же, как же… Помним ту вип-колонну «цивилизованных» же-сюи-шарлей. Вот так она выглядела с чуток другого ракурса:

charlie51

«Ну и как, господа либеральные журналисты? Вы всё ещё уверены, что участие в таких вот показушных постановках – это и есть «спасение нас от позора»? Или это просто очередные «сопли и вопли», прикрывающие вашу профессиональную несостоятельность?
Вы ведь это фото не оценили, не прокрутили, не показали, не возмутились надувательством «потёмкинского митинга»… и вообще его не заметили – это фото прошло только по всяким маргинально-патриотическим сайтам...»
И я уж не говорю о том, как бы либеральные эхо-москвичи рыдали от восторга и гордости за свой «профессионализм», если бы участие Путина в шествии «Бессмертного полка» оказалось такой же постановкой. Но не оказалось. Пришлось тогда самим «шарлить» – организовывать и снимать «перфомансы» из будто бы выброшенных на помойку портретов ветеранов. А про многочисленные глупости, произнося которые в эфире, Юля Латынина стяжала прозвище «Стрелка осциллографа» вспоминать будем? А про ругань Ганапольского в эфире киевского филиала «Эха»? То-то…
В общем, не надо отнекиваться. Вы были, есть и останетесь же-сюи-шарлями. То есть такими «журналистами», которые свой непрофессионализм и страх задеть «цивилизованных людей» прикрывают завываниями про «солидарность с жертвами», «единственно возможным ответом на нападение» и прочей же-сюи-лабудой.
И знаете что?
В сравнении с вами глуповатая Леся Рябцева даже выигрывает. Она хоть показала то, что у нее реально есть. А мы не оценили.