Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Бум бессмысленной занятости

Оригинал статьи “The bullsit-job boom” опубликован 7 июня 2018 года в журнале The New Yorker

У всё большего количества людей работа становится бессмысленной. Есть ли какая-то польза от однообразной рутины?

В своей новой книге антрополог Дэвид Грэбер ищет диагноз и эпидемиологию того, что он называет «бесполезными работами, о которых никто не хочет говорить». Иллюстрация: Martina Paukova

Бредовая работа как бумажные отходы накапливается в офисах с неизбежностью февральского снега. Отчёты об обоснованиях… Что это? Никто не знает. И всё же они накапливаются вокруг, согретые ксероксом, чтобы их никто не читал. Документы о передовом опыте? Никто понятия не имеет, даже авторы. Кто-то думал, что электронный документооборот избавит нас от этой чуши. Он ошибся. Теперь весь день вы получаете электронные письма о «близости к потребителю» (о, боже); «нашей команде» (чьей команде?); а ещё новое ПО отчётности о расходах требует, чтобы все квитанции сохранялись на бумаге, сканировались и загружались на сервер, который их отклоняет, потому что вы не смогли предзагрузить постфактум важную форму. Если повезёт, подобная чушь отнимет лишь несколько часов обычной рабочей недели. Но если вы среди миллионов менее удачливых американцев, то это суть всей вашей трудовой деятельности.

Collapse )
promo rus_loh september 14, 2014 11:39 6
Buy for 10 tokens
Песня В.Цоя, а вспоминается почему-то Макаревич...

Из-за чего, собственно, весь сыр-бор.

Трамп и повод для его импичмента :)

                             Полный перевод телефонного разговора Трампа с Зеленским
Полный перевод телефонного разговора Трампа с Зеленским

Английский текст — тут: https://colonelcassad.livejournal.com/5303656.html?utm_source=popular

Collapse )
аватар

Михаил Леонтьев о плохих журналистах, работе с Сечиным и глупой молодежи

Юлия Доренко пообщалась с пресс-секретарем «Роснефти» Михаилом Леонтьевым. В этом интервью слово «г*вно» прозвучало 7 раз. 

Михаил Леонтьев
Михаил Леонтьев

Юлия Доренко: Михаил, мне было интересно с вами поговорить, потому что вы- уникальный случай. Когда звонишь какому-нибудь пресс-секретарю в министерство, в госучреждение или в крупную корпорацию, чаще всего просят писать запросы, говорят: «Не комментируем». На запросы потом не отвечают.

Михаил Леонтьев: Я часто говорю «Не комментируем».

Юлия Доренко: Но обычно вы все-таки отвечаете на звонки.

Михаил Леонтьев: В основном я как раз не комментирую. Все-таки есть корпоративная дисциплина. В общем, это не очень творческая деятельность. Творчество здесь является последним элементом. Может, это кого-то удивит, но я стараюсь соблюдать этику – и корпоративную, и общечеловеческую. Хотя иногда бываю излишне эмоционален. Я всегда очень плохо относился к журналистскому сообществу, а сейчас просто люто его возненавидел. Потому что уровень интеллекта у журналистов всегда страдал. Это тяжелая штука. У нас очень мало людей, которые способны адекватно передать просто чужую речь. Даже не талантливо, не сохранив интонацию, а просто адекватно – не поменяв мысли кардинальным образом. Никогда в жизни не читал своих интервью, потому что зачем расстраиваться? Потому что в 99% случаев ты этого не говорил.

Юлия Доренко: Но о «Базе» вы говорили?

Collapse )
аватар

По поводу Москвы... и протестунов

80% москвичей живут так же, как и 99% жителей провинции. То есть совсем не жирно. Но зато в Москве есть существенный слой разнообразной обслуги (от охранников на автостоянках до собачьих парикмахеров) которые живут если и не хорошо, то с претензиями.
И вот этот слой, наросший в святые 90е и тучные нулевые (его психологию прекрасно описал Пелевин) сейчас пуще всех и недоволен - хочет вернуть милые их сердцу 90е со всей их демократией и открытостью западу.
То есть является базой как раз-таки олигархической реакции.
Но левачкам это объяснять...

аватар

Литературная самокритика от А.Ивакина

... с которой лично я совершенно не согласен!

Мини-рецензия от Глеба Боброва (да, того самого, который все предсказал):

Отрывок из романа Алексея Ивакина "Чернухино. ИК-23" потрясает читателей мощью повествования, динамикой развертывания сюжета, перипетиями судеб героев. Главная проблема – глубокое исследование всех форм и способов чудовищной лжи и преступлений карателей. Неординарно её художественное решение – сквозь призму судеб двух заключённых по "погонялам" "Боцман" и "Хохол", чудом выживших после обстрела исправительной колонии, учиненного, якобы, по приказу Москвы. 

Collapse )

Йа - мощный повествователь, динамичный развертыватель и признанный психологист, да))))) Эх-хе-хе...  Видели бы вы, как мощно повествует жизнь. Мои попытки описать - они очень слабые. Истории, которые я вижу каждый день, о которых узнаю, каждая - каждая! - достойна пера Шолохова. История каждого из моих волчат достойна книги. Нет, не книги. Летописи. Я просто пересказчик. Мощь не во мне - она вокруг, в Луганске. А в моих рассказах, дай Бог, процентов десять этой мощи, динамики и психологизма.  А стилистики вообще нет.

аватар

Януковощ сам сказал...

Ответ на тему договора с вождями евромайдана (48:11)

"Лукин был представителем России, 20 и 21 (февраля 2014 года) он сидел за столом переговоров и, к сожалению, он был прав. Он мне сказал: неужели вы верите, что эти соглашения будут выполнены? Я сказал: "Да, я хочу верить, что на таком уровне, когда приезжают министры иностранных дел европейских государств и подписывают документ, они обязательно будут выполнены. Я верю, что должны работать какие-то правила, принципы, законы… Если Европа — оплот демократии и так далее — как они могут себя дискредитировать, я отвечал Лукину. Я не верю, что они себя так дискредитируют, все что мы подпишем, мы будем выполнять с двух сторон, в том числе за это будут нести (ответственность) страны-подписанты. К сожалению, я ошибся и Лукин был прав. Как это можно назвать? Меня обманули, предали или, как говорят продвинутые украинские политики, которые сегодня такими себя считают — "меня кинули как лоха".

1. Почему как?

2. Вспомнился еще Горбачев, Козырев, Шеварднадзе... Их как кидали? 

аватар

Письма русского человека - 10

Эпилог

Четыре с лишним года я очень пристально слежу за украинскими событиями. Сложно найти человека в России, кто был бы более погружен в эту тему. Мониторю соцсети, смотрю их тв, слушаю и читаю самых разных экспертов и ЛОМов и т.д. и т.п. Поверьте, я знаю о чем говорю. 

И мой вердикт однозначен: нет украинцев, которых русский человек может воспринимать "по-братски". Не существует в природе. Самый адекватный, самый нормальный, самый правильный украинец - нам не друг. Я не к тому клоню, что они нелюди какие-то, все поголовно 100% вражины и так далее. Да, я их не люблю всех, но сейчас я не преследую цель расчеловечить хохлов в ваших глазах. 

Нет, просто они нам не братья, не друзья и не союзники. Они нам чу-жи-е. С точки зрения взаимоотношения наций. У вас может быть личный друг украинец, я ж не против. Но я сейчас о другой категории - о взаимоотношениях между народами и государствами. И нам, русским, пора уже давно отойти от советской матрицы и научиться смотреть на эти вещи исключительно с позиции нашего русского национального интереса, а не опираясь на фантомные боли про интернационализм, дружбу народов и концепцию "братских народов".

Collapse )
аватар

Про новое назначение. К сведению.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Путин, Вайно и сумасшедшее пианино.
Динозавра - по зубам ©.

Понятия не имел, что за Вайно' всплыло в седьмом подъезде (или я неправильно ударение ставлю?)...
Но, нижашая благодарность тов.spectat за наводку:

Вопросы экономики и права. 2012. № 4
КАПИТАЛИЗАЦИЯ БУДУЩЕГО © 2012 А.Э. Вайно

Феерия, доложу я вам. Что не слово - то пЁрл. Что не фраза - то мысля. Что ни абзац, - то премия "О господи!".
В свете последних достижений ВАК и ФАНО, полагаю, что уж теперь-то Великий Петрик просто обязан быть избран президентом РАН. Ну и Грабового - вице - по отделению мудицинских наук.
... Отчетливо воняет мыследеятельностью и Г.П. Щедровицким в плохом смысле слова. Иначе вообще непонятно, где этой херни нео-вожачок набрался. Я просто не могу понять механизма возгонки таких ... корифеев... как Грызлов и вот это вот Войно'.
Нет не аминь.Бля чистой воды.
PS. Нет, не могу.... Процитирую, все же особо выдающиеся мыслята. Они плавит незакаленные мозги.

Аплодирую стоя:

"Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка".

Я знал, я знал! А вот еще:

Нет никаких способов доказать, т.е. обосновать логически, что столь привычный нам окружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух и на ощупь - существует реально, а не только в нашем воображении.

ЕСТЬ ТАКОЙ СПОСОБ!  - Вайно точно существует вне моего сознания. Я бы сам до такой херни, как он,  в жизни б не додумался! - Ну там обычного, рядового, зеленого чёрта... Впрочем, я не пью. Но сколько ж нужно выпить, чтобы вообразить такое вот Войно?
По ходу: "нам" в этой фразе - это кому? - Сумасшедшему пианино и Вайно, или у них в компании третий есть?- Неужели...сам?


Оригинал взят у sl_lopatnikov в Ё-власть.
.
Много я своем веку повидал: и прохиндеев, и сумасшедших, и прсто мудаков.
Но ребята, там же МЕДВЕДЕВ, двигаюший временные пояса. Если нужен во власти представитель главной  социальной группы - мудаков, одного представителя во власти более чем достаточно. Правда, Медведев - в правительстве. А тут Администрация Президента... Может в порядке разделения властей решили их предствителя и в Администрации завести. Типы был Грзылов, да весь вышел...
Но так же у них целое гнездо нарисовалось!
Мало Вайно... Там же еще его многолетний соавтор А.А. Кобяков -  выпускник Тимирязевки, соавтор Вайно по "ихобретению по передаче эмоций бесконтактными картами...", бывший заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внешней политике и руководитель Канцелярии Президента Российской Федерации.
Мама моя... Изобретатель передачи эмоций на расстоянии... руководил ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ РОССИИ!
К тому же там еще и семейный подряд: среди соавторов великого изобретения Кобякова Наталия Геннадьевна...
Вообще команда избретения:

Панфилов Сергей Александрович (RU)
Подоляк Владимир Игоревич (RU)
Козлов Леонид Николаевич (RU)
Кобякова Наталия Геннадьевна (RU)
Лисютин Евгений Викторович (RU)
Вайно Антон Эдуардович (RU)
Кобяков Антон Анатольевич (RU)
Сараев Виктор Никифорович (RU)

Особенно впечатляют массовые изобретения Сараева Виктора Никифоровича, - все на уровне кубиков и главная операция соединить выход со входом.


аватар

Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?

Оригинал взят у lena_malaa в Странные жертвы Бутовского полигона. Кто они?
Благодаря человеку, которому лень было залогиниваться в жж, я получила ссылку на обсуждение детного вопроса Бутовского полигона. Одна из реплик в споре меня весьма заинтересовала, а потом натолкнула на забавное наблюдение:


Collapse )

Подведем итоги. Я изучила данные на несовершеннолетних, якобы расстрелянных на бутовском полигоне, от 1923 года рождения, до 1921 года. А теперь прошу пса с человеком, а также всех-всех-всех ответить мне:

1. Почему практически все "несовершеннолетние" не могли упокоиться с первого расстрела и почему 95% из них пришлось расстреливать повторно?
2. Были ли те несовершеннолетние людьми?
3. Почему у всех тех, кто родился не в крупных городах с неизмененных названиях, переврали округа, области, губернии, а иногда и вообще указывали несуществовавшие топографические объекты в качестве места рождения?

Кстати. Мне могут попробовать возразить, что указывалось место рождения не по фактическим данным рождения, а по тому, как место рождения называлось на момент ареста. Так вот, если бы это было правдой, то совершенно случайно выбранный в бутовской базе Иванов Николай Алексеевич, родившийся в 1912 году, родился бы не Рязанской губернии, Спасском уезде, д. Голомазово, а в какой-нибудь Западной области. Что однако не случилось. Или хотя бы один из исследованных мнимоумерших родился бы в правильном месте - но не судьба.

Еще мне могут возразить, что мои недоупокоенные покойники возникли от того, что в базах мемориала в качестве даты смерти ставили дату типа вынесения приговора или вступления его в законную силу. Так вот, не совпало ни разу в тех людях, где я проверяла это обстоятельство из-за большого промежутка времени между первой и второй смертью. Не верите? Ковыряйте базы, я накопалась в них до отвращения. Можно начать отсюда
И еще. Либералы обгадились не только с прошлым, но и с настоящим - деньги на сталинобусы собирали люди, а не какая-то компания и какое-то агентство. Не стоит примазываться. Не стоит и фальсифицировать то, что проверить легче, чем бутовские документы.

UPD. Сайт синодик находится на реконструкции. Увы. Но вика с данными о районах и регионах - нет.