Tags: выборы-выборы

аватар

Региональный аспект хохло-выборов 31 марта

Обсуждая предстоящее голосование, обычно оперируют общеукраинскими цифрами. Однако, мне кажется, что большое значение будут иметь результаты голосования в отдельных регионах. А они могут быть следующими.

Опрос KIIS 14-22 марта - ссылка

На первый взгляд - ничего необычного: Зеленский - 32%, Порошенко - 17%, Тимошенко - 12%, Бойко - 10%. Да, Зеленскому и Порошенко "нарисовали" больше, чем дают другие службы, Тимошенко - меньше.

Но посмотрим что обещает голосование:

- на Востоке: Зеленский - 28%, Бойко - 21%, Вилкул - 16%; Порошенко - 12%;

- в Донбассе: Бойко - 31%, Зеленский - 29%, Вилкул - 15%, Порошенко - 6%;

- на Юге: Зеленский - 48%, Бойко - 14%, Вилкул - 8%, Порошенко - 8%.


Опрос IAP18-27 февраля - ссылка

Здесь данные в разрезе регионов не приведены, но путем неких манипуляций я получил следующее:

- Восток: Зеленский - 21%, Бойко - 21%, Тимошенко - 8%;

- Донбасс: Бойко - 27%, Зеленский - 24%, Тимошенко - 14%;

- Юг: Зеленский - 18%, Бойко - 17%, Тимошенко - 9%.


Опрос UCI, SM 16-23 февраля - ссылка:

- Восток: Зеленский - 30%, Мураев+Вилкул - 19%, Тимошенко - 16%, Бойко - 13%, Порошенко - 11%;

- Донбасс: Бойко - 18%, Зеленский - 16%, Мураев+Вилкул - 15%, Тимошенко - 12%;

- Юг: Зеленский - 35%, Бойко - 24%, Мураев+Вилкул - 15%, Тимошенко - 12%.

ВЫВОДЫ.

1. На Востоке и в Донбассе Бойко имеет шансы за первой место. Если на всем Востоке, то хотя бы в Харьковской области. На Юге Бойко, похоже, будет вторым.

Collapse )
promo rus_loh september 14, 2014 11:39 6
Buy for 10 tokens
Песня В.Цоя, а вспоминается почему-то Макаревич...
аватар

Из Сибири новость...

Анна Щёкина, 28-летняя домохозяйка из Иркутской области, выдвинутая ЛДПР, одержала победу на досрочных выборах мэра города Усть-Илимска, обойдя кандидата от «Единой России» Сергея Зацепина.  Предварительные итоги голосования представлены в системе ГАС «Выборы». «Зацепин Сергей Владимирович (Усть-Илимское городское отделение партии «Единая Россия») — 37,34%. Щёкина Анна Игоревна (Иркутское региональное отделение ЛДПР) — 43,85%», — указано в тексте.

Также в выборах приняли участие кандидат от партии «Справедливая Россия» Ирина Кондратьева (6,3%) и представитель партии «Города России» Екатерина Сазонова (2%).

Как уточняет URA.RU, пост мэра Усть-Илимска ранее занимал Вакиль Тулубаев. Он подал в отставку 16 января.

аватар

Ле Пен против евро

Оригинал взят у nouglysv в Ле Пен: единая валюта ЕС – «обуза» для Франции
До 1999 года национальной валютой Франции был франк, однако с вхождением страны в ЕС было принято решение перейти на новую единицу - евро. Сейчас евро стал единым денежным стандартом еврозоны, однако некоторые страны-участницы постепенно начинают осознавать все тяготы европейской валюты. Кандидат в президенты Ле Пен и вовсе считает евро «обузой» для Франции. Она уверена, что стране необходимо возвратиться к франкам.



Collapse )

аватар

«146 процентов» по-французски

Как одно «официальное» с другим «официальным» не поладило.


C-JF25oXUAAFg79
Ну как, господа-товарищи либералы? Отдышались? Порадовались празднику французской демократии, на котором невесть откуда взявшийся Эммануэль Макрон с программой «за всё хорошее» обошёл-таки Марин Ле Пен аж на два с чем-то процента? Ну и ладушки…
А теперь вспомните, что вы говорили о математических методах разоблачения фальсификаций на выборах в Госдуму? Ну, там, про 146 процентов, получившихся при сложении показателей разных партий. Вот-вот, про это самое.
А теперь давайте-ка рассмотрим эту арифметику на французском примере. Исключительно по ходу подсчётов.
Автор этих строк за оными подсчётами следил по специализированному сайту французского МВД, расположенному вот по этому электронному адресу: http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/FE.html.

Французского языка там знать не надо, фамилии и так понятны, как и термины – «процент от зарегистрированных», «процент от проголосовавших».
Так вот… Пока подсчёт шёл от 20 до 40 процентов подсчитанных бюллетеней, то данные по каждому обработанному проценту обновлялись каждые 10-15 минут и давали чёткое преимущество Марин Ле Пен, которое  только увеличивалось… и на уровне 40 процентов подсчитанных голосов достигло аж 4 процентов!
Это, заметьте, при том, что вся Франция помещается в одном часовом поясе и со средствами связи там всё в порядке.
Правда, на этих выборах был нюанс. В связи с высокой активностью избирателей время работы участков в крупных городах продлили на час. Из этого нюанса следует, что первые результаты должны были приходить из «глубинки», в которой участки закрылись раньше, и раньше начался подсчёт голосов. А теперь смотрим на карту избирательных  результатов.
Нетрудно заметить, что в синий цвет (знак победы Ле Пен) окрашены как раз самые «городские» департаменты Франции. Ле Пен одержала победу в промышленных районах севера страны (Лилль, Аррас, Амьен, Руан, Гавр, Реймс), востока (Мец, Нанси, Страсбург, Бельфор, Лион) и на южном побережье (Марсель, Тулон, Монпелье, Ницца, Перпиньян) .
Именно из этих городов результаты должны были прийти позже, чем из сельской глубинки центральной и западной частей Франции.
А теперь вопрос: как должны были меняться результаты, если даже самые первые подсчёты из «глубинки» давали Ле Пен явный перевес?
По логике, перевес должен был либо сохраниться, либо ещё увеличиться.
Ан-нет! Произошло нечто прямо противоположное. Начиная с 50% подсчёт голосов вдруг резко замедлился, а  результаты стали меняться в прямо противоположном направлении. Подсчёты эти стали давать перевес Макрону, разрыв стал сокращаться, а потом Макрон и вовсе выбился в лидеры.
Вот как такое может быть с точки зрения математики? Ась?..


1 тур

Но и на этом чудеса подсчёта не закончились. На 97% сосчитанных голосов всё на сайте МВД вдруг замерло на несколько часов,  и только уже к полудню 24 апреля появились итоги:

результат 23.04

M. Emmanuel MACRON______8 657 326_______24,01
Mme Marine LE PEN_________7 679 493_______21,30

Желающие могут проверить: они там до сих пор висят. Хотя  с официально  объявленными отнюдь не совпадают.
Официально у Макрона 23,75%, а у Ле Пен – 21,53%.
Это, знаете ли, уже просто анекдот. На официальном сайте МВД висят данные, которые не сходятся с официально объявленными французским же избиркомом.
И никого это не волнует, хотя более наглядного свидетельства избирательных подтасовок придумать трудно.
Ну, так на то она и буржуазная «демократия», чтобы подкрутить счётчик когда надо и в какую надо сторону.  И поклонники у неё соответствующие – те, которые явного мухлежа не заметят.
http://narpolit.com/stillife/146_procentov_po_francuzski_16-23-25.htm
аватар

Трампа хочут забодать...

Шестеро выборщиков заявили, что изменят свой выбор в пользу Хиллари Клинтон при голосовании за нового президента США. Об этом сообщает американское издание DailyNews, передает Лайф.
Отцы-основатели создали коллегию выборщиков в качестве последней линии обороны, и я думаю, что мы должны сделать всё, что мы можем, чтобы гарантировать, что у нас есть разумный кандидат от республиканской партии, который разделяет наши американские ценности, — заявил выборщик Майкл Бака.
Член коллегии выборщиков Брэт Чайфало заявил DailyNews, что вместе с Майклом Бака он пытается убедить своих коллег-республиканцев проголосовать против Трампа.
Если их примеру последуют другие выборщики, президентом США может стать не Д.Трамп, а Х.Клинтон

Источник: http://rusnext.ru/news/1479974653

А что там трамписты?
Вооружаюцца? К походу на Вашингтон готовы?
аватар

Трамп и американский ГКЧП

Оригинал взят у v_tretyakov в Трамп и американский ГКЧП
Если первые шаги Трампа в качестве избранного, но ещё не действующего президента продемонстрируют верхушке правящего класса США, что он действительно хочет отказаться от стратегии и политики глобализма и готовит радикальную чистку государственного аппарата, затрагивающую карьеры, судьбы, планы и интересы слишком многих, то мы увидим американский ГКЧП. И этот ГКЧП (скорее всего, публично не объявленный) либо организует такое голосование выборщиков, которое не даст Трампу занять Белый дом, либо несколько позже подведёт Трампа под импичмент.
А если Трамп будет сопротивляться, то американский ГКЧП будет действовать не так беззубо, как советский в 1991 году. Руки у них трястись не будут и "летать в Форос договариваться" они не станут. Будут действовать.
Трамп не мальчик и должен всё это понимать. А следовательно -- будет готовиться к такому развитию событий или пойдёт на очень серьёзную сделку.
аватар

От 9.11 к 11.9

Ну вот... Дональд Трамп – президент.
«Аналитики», дружно предрекавшие победу бабушки Хиллари, теперь все вместе отмокают в луже. Впрочем, с них какой спрос – всё равно, что с астрологов. А вот то, что столь же дружно облажались социологи, это да, это интереснее.
Социология вроде бы наука почти что точная; социологи результаты выборов должны предсказывать не хуже, чем синоптики завтрашнюю погоду... А вот, поди ж ты: ни одна из служб по исследованию общественного мнения не спрогнозировала победу Трампа.

И одной только продажностью «придворных социологов» сей казус, ну, никак не объяснить.
Социологических контор в США много, всех не подкупишь... да, собственно, и незачем. Эти службы для того и существуют, чтобы облегчать жизнь политикам, указывая, на какую группу населения надо обратить особое внимание, - в том смысле, как её, эту группу охмурить.
И коль скоро социологи соответствующих рекомендаций избирательному штабу клинтоновских демократов не дали, значит, они и в самом деле «не заметили» того социального слоя, который и склонил чашу весов в пользу Трампа.
Естественно, возникает вопрос: что же это за социальная группа-невидимка такая? А это те самые люди WASP (английская аббревиатура от «белые англосакы протестанты»), которые, собственно, современную Америку и создали. Они продвигались в своих фургонах на Запад, выращивали пшеницу, работали в шахтах, плавили сталь, прокладывали железные дороги, возводили небоскрёбы, водили грузовики и самолёты... и при этом мало интересовались политикой, участвуя в ней только «когда припечёт».
Так было в середине XIX века во время тамошней гражданской войны; так было в начале ХХ века; так было во время «великой депрессии»... вот, собственно, и всё.
После Второй мировой войны обитатели «одноэтажной Америки» прочно перешли в категорию «молчаливого большинства» и практически перестали участвовать в выборах. И социологи к этому настолько привыкли, что просто перестали учитывать «реднеков» («красношеих» – так прозвали в своё время рабочих-подёнщиков, работавших под палящим солнцем на полях Среднего Запада) в своих выборках.
Это было не удивительно: зачем интересоваться мнением тех, кто всё равно молчит… То ли дело постоянно что-то говорящие «лидеры общественного мнения» из числа университетской профессуры или крикливые нац- и секс-меньшинства... А для белых англосаксов («синих воротничков») со средним (и ниже) образованием даже был придуман специальные термин – «избиратели-монстры». Сидят, мол, в своих чащобах и пещерах, в политике не участвуют – ну и пёс с ними; политический истэблишмент и без них прекрасно обойдётся.
И никто не предполагал, что эти самые «монстры» вдруг валом повалят на избирательные участки, чтобы проголосовать за Дональда Трампа.
Ни один из бывалых политиков не стал бы вести свою избирательную кампанию так «непрофессионально», как Трамп – с вопиюще «неполиткорректными» выпадами в адрес пресловутых меньшинств, с призывами к восстановлению американской промышленности (разрушенной в рамках «глобализации»), с демонстрацией грубого «мужского шовинизма»...
И как раз этими нарушениями правил политического приличия «непрофессионал» Трамп смог достучаться до «избирателей-монстров», которых все «правильные» политики с их безграничным лицемерием «достали» ещё лет сорок назад.
И вот интересное: «чудо Трампа» имело образец по другую сторону океана, в Германии. Там неполиткорректное и антимигрантское движение «Альтернатива для Германии» (AfD) тоже смогло триумфально въехать в местные ландтаги за счёт голосов тех бюргеров, которые обычно на выборы не ходили. И размеры «альтернативного» успеха германские социологи тоже предсказать не смогли. Хотя вроде бы можно было догадаться, что после многочисленных шалостей «несчастных беженцев» бюргеры будут весьма злы...
Однако никто этого не предположил. Так же, как и в США никому из маститых социологов не пришло в голову, что после 11 сентября 2001 года с политкорректностью среди «молчаливого большинства» тоже всё будет непросто. И вот это «неприхождение в голову» самых очевидных мыслей и привело к «казусу Трампа», который вообще-то и случился именно потому, что американский «политикум» так крепко уверовал в собственные идеологемы, что утратил способность понимать то, что думает «простой народ». То есть впал в неадекватность. И очень удивился, когда «что-то пошло не так». Народ для него какой-то не такой оказался... Неправильный.
Интересно, брякнул ли кто-то из американских профи-политологов что-нибудь вроде карякинского: «Россия, ты одурела!» Наверняка кто-то что-то такое выдал. Ну да не суть...
А суть в том, что если народ начинает дружно поддерживать явно не системного политика, то это значит, что с самой системой дела плохи. Трещит система... Рушится. А процесс разрушения политической системы называется как? Правильно: революция. В данном случае, Ноябрьская, которая – вот ведь ирония судьбы – пришлась как раз на годовщину другой Ноябрьской революции – германской, 1918 года. Совпадение такое... А может, и знамение.
аватар

Чего ждать американам от Дональда Трампа?

BY МИРА ГОЛД ON 10.29.2016
На ралли в Геттисбурге (Пенсильвания) Трамп изложил свою программу на первые 100 дней президентства и назвал ее «Контракт с американским избирателем» по аналогии с известным «Контрактом с Америкой» Ньюта Гингрича.
Collapse )

Если хотя бы половину заявленного Трамп попытается выполнить, то в США будет очень весело.
Вплоть до гражданской войны.
аватар

Два дня назад было:)

"В Китае уже знают, кто победит на президентских выборах в Соединенных Штатах, сообщает РИА Новости со ссылкой на издание Channel News Asia, имя нового президента было названо обезьяной-предсказательницей.
Причем обезьяна уже почти профессионал, ранее она предсказала, кто победит на чемпионате Европы по футболу. За два дня до последнего матча она «сообщила», что выиграют португальцы.
В этот раз животное по имени Геда отдало свое предпочтение банану с изображением кандидата от республиканцев Дональда Трампа. Более того, обезьяна поцеловала картонный портрет политика в губы." © тв "звезда"

Обезьянка не ошиблась, однако...


Трамп-2016